разводил-разводил
решил, что ну его нафиг ISP разъем - слишком дофига получается кривых и тонких дорожек. лучше буду думать внимательнее про прошивку. на крайняк поперетыкаю микроконтроллер или просто штырьки взразброс контактные оставлю...
удалил из схемы в eagle этот свой разъем, а с разведенной платы он не убирается, соответственно, дорожки тоже остаются...
заново трасировать силовую часть (которая вроде бы красиво получилась (даже самому нравится))) - нифига не охота.
подумал, что наверное распилю свою плату на две части: одну с микроконтроллером и разъемами, а вторую - с мосами, триаками, снабберами и клеммниками... соединю их тремя проводками и делов-то...
что скажет общественность на этот счет?))
я так делал, отлично
я так делал, отлично получается!
только следить надо уже за тем, чтобы сигнальные провода, какие проходят по силовой части обратно, были далеко от стоков и катушек, и не помешает RC фильтр перед ОУ или АЦП
далеко - понятие
далеко - понятие растяжимое))
как расчитывать RC фильтр, и напомните, что есть ОУ?
я присмотрел симисторы вовсе без снабберов.
но тут выясниось, что на тали работает электромагнитный тормоз - при включении мотора срабатывает мощный электромагнит, который отпускает вал.
посему был бы очень признателен, если поделитесь правильной методикой определения пускового тока (потянет ли мой BTA225)
наверное, есть смысл заказать на дилэкстриме мультиметр с токовыми клещами?
Ага, обязательно фильтра
Ага, обязательно фильтра ставить, если нет желания отлавливать веселые глюки :)
Разделение на блок мозгов и
Разделение на блок мозгов и силовой блок часто встречается.
я так частенько делаю..увидел
я так частенько делаю..увидел в какоито буржуйскои конструкции и понравилось, теперь большенство конструкций делаю так, получается модульная универсальная конструкция, соединяю не проводами а посредством "универсального" разьема в виде домика. одна плата поверх другои, этакий конструктор лего выходит, для эксперементов вобше шикарно :)