Какой выбрать компилятор и на чем лучше писать?
Написал iamx дата Пн, 09/27/2010 - 14:52
В интернете много пишут о разных компиляторах тех же AVR Gcc, CV AVR, с каким лучше работать и под какие больше всего готовых примеров в сети?
»
Так сразу и не скажешь что
Так сразу и не скажешь что лучше.
Из моего опыта вижу что за рубежем в равных количесвтах пишут и на WIN AVR и на CV AVR.
У нас в русскоязычном интернете еще много кто пишет на бэйсике (Bascom AVR) и на IAR.
Пока прмиеров больше всего вижу под WIN AVR.
Лучше всего писать на си,
Лучше всего писать на си, довольно удобная и понятная система применяется везде, например в линуксе уже встроеный компилятор поэтому исполняемые файлы могут быть прямо на исходном языке, удобно и всегда можно подправить если что не так, при этом не заморачиваясь с компиляцией.
Вот одно из главных преимуществ языка си, например популярная плаформа андроид - как извесно это тоже линукс, можно сделать вывод, что в современных микроконтроллерах уже проблем с памятью и скоростью процессора нет, поэтому скоро вобще отпадёт необходимость что-то компилировать, этим будет заниматься сам процессор, но это будет в будущем, а пока можно сделать выводы.
Ща набегут асмовцы, будут
Ща набегут асмовцы, будут громко кричать :-)
Набегаю первым :) Асма
Набегаю первым :) Асма незаменима когда надо очень быстро среагировать. В остальном же проще и быстрее пишется на Си. Хотя я в свое время написал метеостанцию с дистанционным датчиком и ЖКИ дисплеем на асме. Писал неделю, на Си это можно сделать за вечер, если железо готово.
оффтопик
метеостанция с датчиком скорости и направления ветра? :-)
Неа, такого не делалось
Неа, такого не делалось